百家樂-過度自信的經驗法則

而在台灣及國外，透過電腦模擬研究百家樂的職業玩家少之又少，就算一些號稱百家樂老師

，在書中也無利用電腦數據證明正收益，多數多淪為經驗談，過度自信的經驗法則，造就自己的策略。

無法證明當玩家長期執行時，是否能久賭必贏?現實上面對的是，

其他寫書的作者對於自己的打法及策略也沒有信心，策略根本算不出收益率。

在澳門聽到有一位台灣百家樂書籍作家，跟大陸百家樂一群職賭玩家合作，獲利時共享獲利，

獲利損失時卻不願承擔風險。如同台灣目前流行,代操帶牌,玩家要跟注,都必須先繳10%-20%費用..

除非技術層面超過60%-70%贏率,否則必輸無疑..無論自認為多高贏率的，都比不上真實機率的震盪。

賭盲執著，認為電腦模擬到上億局，意義在哪?一輩子玩，也玩不到上億局?

透過大數據，上億局以上的模擬，可以趨近數理上的真實統計機率。方便玩家佐證”投注策略”在”理論贏率”上，

是否有正收益。

利用電腦模擬取得，隨上億局投注統計，筆者可以檢視，投注是否有收益率，在千萬百家樂的研究者中，

筆者所幸殺出一條血路，秉持”統計信仰”理念，隨機多次上億局電腦模擬，及手工開牌測試，

計算賭場優惠，百家樂種類區別，換碼退傭1-7%機制，玩家平均如何使用”纜法”在負收益率的百家樂中，

取得過2%優勢，取決於百家樂”偏差效應”。