注NBA季後賽的3個重要觀念

一、要追求的是勝率，而不是鐵牌



首先來看一個很簡單的數學問題，假設你以每注100元、用0.9的賠率買進100場比賽，而你贏了其中55場（即55%勝率），那你可以獲得的報酬是100*55*0.9=4950元，你失去的成本是100*45=4500元，此時你獲利了450元，是你4場半的投注額。



在這100場比賽中，你的總投注額是10000元，你獲利了450元，100場比賽需要多少時間？如果你一天抓3場，只要一個月就能完成，也就是說，你用一個月的時間獲得了4.5%的報酬，你的年報酬是54%，這個數字代表什麼意義？代表你靠運彩的獲利已經比30年前的保險利率還要翻上6倍，更別說在這樣的前提假設下，你的真實準備金並不需要10000元。



以0.9的平均賠率計算，大約52.6%的勝率可以打平，如果你有60%的勝率會變成多少報酬率？100*60*0.9-100*40=1400，你的報酬率來到14%，如果你還是能以一個月來完成，那代表的是你一年就將本錢翻了1.68倍。



運彩要追求的並不是鐵牌，而是長期穩定的高勝率，這個高勝率有多「高」？只要在52.6%以上就能確保不輸了，我們需要的並不是那些宣稱自己80、90%勝率的鐵牌，也不是那些動輒85起跳的信心指數，如果我的長期勝率可以到60%，我根本不會想報牌，我只要準備好20萬的初始資金，5年後我就能換到一台全新的BMW X5。



第二個數學問題，NBA季後賽一共有15個系列，我們以14-15季後賽的盤口結果來當對照組，這15個系列中，共出現3:1的結果4次、3:2 X 1、3:3 X 1、4:0 X 1、4:1 X 1、4:2 X 5、4:3 X 2，假設我們全都單壓一邊，則共可產出28場勝場，平均每系列可產出1.9場，如果15個系列中我們選對9個系列，一樣以0.9的賠率計算，那我們可以獲得(9-6)*1.9*0.9=5.1場的報酬，我們一共投注了80場比賽，這樣我們的獲利率是5.1/80=6.4%。



我這篇沒有要講停損停利的概念，只是用一個很概略的算法，我們不需要每場比賽錙銖必較求勝，只要整個系列看對邊，15個系列中你有9個系列看對邊，你就可以在一個半月左右的時間獲得6.4%的報酬，如果提升到10個呢？你就可以獲得10.7%的報酬，當然，我知道看對系列也不是一件簡單的事，這就是我們現在要努力的目標，只要我們能達成這個目標，我們就能獲得可觀的報酬。



再強調一次，我們上述的所有總成本都是以你所有比賽場次的投注總額計算，有玩過運彩的朋友都知道，我們並不需要真的先準備好所有比賽的總投注額，不會有人先把未來100場或80場比賽的成本準備好再開始一天3場這樣玩吧？如果你準備一半，代表上述所有的報酬率都還要往上翻倍，如果你只準備1/3，代表報酬率也要翻3倍。







二、均注很重要，但均注並非定注



玩運彩最忌諱大小注，這跟人性比較有關，我不在此多做陳述，要能夠平均分配你的注碼，追求長期勝率才會有意義，但平均分配是否代表要用完全一樣的注碼投注每一場比賽？我的看法是未必。



比如說勇士作客火箭時，我們已經透過過往的數據得知勇士有60%的過盤率，而在雷霆作客小牛的比賽，我們得知小牛有58%的過盤率，賽爾提克作客老鷹時老鷹有55%過盤率，我們60%過盤率的比賽要跟注，58%和55%的比賽呢？



我們或許可以用限制場次的方法來約束自己，比如說我只要60%過盤率以上的比賽，低於60%的我全都不要，如果一年我只找到50場60%以上的比賽，那我就只投注這50場，但有碰過運彩的朋友都知道這是個知易行難的理論，即便不談心態上的問題，如果要限制的這麼硬，只怕我經常會要找一個2串1 都找不到，看到60%的比賽也只能放水流。



更何況在系列賽中會有一些額外的變因，比如說以我們前文舉的NBA 14-15季後賽的盤口為例，15個系列中只有1個克蛋的系列，如果你發現現在某個系列已經有球隊連續拿下4場盤口，你第5戰會不會試著去走走看另外一邊？要是我，我會，但這種我會不會用我的正常注碼去投注？我不會，我會用較小的注碼。

感謝大大的分享

感謝大大的分享