本帖子中包含更多资源 您需要 登錄才可以下載或查看
您需要 登錄 才可以下載或查看,沒有帳號?立即註冊
x
而在台灣及國外,透過電腦模擬研究百家樂的職業玩家少之又少,就算一些號稱百家樂老師 ,在書中也無利用電腦數據證明正收益,多數多淪為經驗談,過度自信的經驗法則,造就自己的策略。 無法證明當玩家長期執行時,是否能久賭必贏?現實上面對的是, 其他寫書的作者對於自己的打法及策略也沒有信心,策略根本算不出收益率。 在澳門聽到有一位台灣百家樂書籍作家,跟大陸百家樂一群職賭玩家合作,獲利時共享獲利, 獲利損失時卻不願承擔風險。如同台灣目前流行,代操帶牌,玩家要跟注,都必須先繳10%-20%費用.. 除非技術層面超過60%-70%贏率,否則必輸無疑..無論自認為多高贏率的,都比不上真實機率的震盪。 賭盲執著,認為電腦模擬到上億局,意義在哪?一輩子玩,也玩不到上億局? 透過大數據,上億局以上的模擬,可以趨近數理上的真實統計機率。方便玩家佐證”投注策略”在”理論贏率”上, 是否有正收益。 利用電腦模擬取得,隨上億局投注統計,筆者可以檢視,投注是否有收益率,在千萬百家樂的研究者中, 筆者所幸殺出一條血路,秉持”統計信仰”理念,隨機多次上億局電腦模擬,及手工開牌測試, 計算賭場優惠,百家樂種類區別,換碼退傭1-7%機制,玩家平均如何使用”纜法”在負收益率的百家樂中, 取得過2%優勢,取決於百家樂”偏差效應”。
|