屋受論壇wuso.me

標題: “百家樂必勝法”是否存在? [打印本頁]

作者: etrrggUUU    時間: 2016-10-23 23:34
標題: “百家樂必勝法”是否存在?
(, 下載次數: 0)

百家樂必勝法——是否存在呢?這是研究百家樂人的基本問題,說必勝就肯定值錢啦!如果有人手持一必勝法,沒有任何代價地奉獻給人,你說這個人的必勝法會是真的嗎?從邏輯角度分析,這肯定是假的。除非這個人自從探索方法後就傻了。這樣才有可能。

又有些人以為有了必勝法,就可以把全世界的賭場贏個清光,我覺得非常之可笑,賭場的規則基本上是由賭場定的,賭場看見你不是那麼順眼,賭場都有權拒你於門外。只有無知的人才以為有了贏錢的方法,就可以在賭場為所欲為。簡直用一個字來形容這類人“笨”。

說了這麼多,還沒有接近討論必勝法的邊喔!別急!慢慢道來,我們所有在百家樂研究的人員,都應該玩過百家樂是嗎?(本人只有玩現場,從不參與網上)從賭場發出的每一靴牌,都可以告訴我們百家樂是有必勝的存在.

從基本的平衡概念,到不平衡的概念,都能夠在牌路中顯示出有必勝的機遇。從平衡概念的角度來作個分析,我們可以利用大的本金,從一靴到無限靴中,就肯定做得到,有的牌在一靴內就有幾次的平衡點,那麼做平衡必勝的,就有幾次的收割機會了,有人反對我對平衡概念必勝嗎?如果有我們可以討論的。不平衡概念待續!

其實平衡概念的必勝法,不是一般小本賭徒所需要的必勝法,原因是本錢太大,一般的小本賭徒寧願以小博大,與賭場硬碰,都不取納這種大資金才能操作的方法。

百家樂的必勝法雖然存在,但是世界上是沒有幾個人能夠真正地擁有,有很多騙子都聲稱自己擁有必勝法,想騙一些沒有經驗的賭徒三頭幾萬,奉獻大家別上當。

這樣的騙子滿眼都是,有的想騙財,有的想騙名,典型騙“名”的,有臺灣所謂賭神。

在博彩這個行業,如果有真本領的人是不會與面貌示人的,只有一些騙子為了騙個名譽,想寫書賣,收學徒,去電臺演說,為了賺這些錢,就吹大自己的本事而已。

例如:有人說自己可以有8%的正收益,但是有人叫他當場作個實驗,他不敢做,那麼這類人又是騙子一類。如果有8%的勝率,它基本上可以在一靴牌能夠看到這8%正收益的結果,算它存在振幅在十靴內就肯定能夠見證了收益的結果了。因為這個收益是8%,而不是百萬分之8的勝率。

我們驗證一個方法,是不是必勝法。不是用千千萬萬靴牌進行測試,去得結果,這樣進行驗證一個方法是錯誤的。我們要想知道一個方法是否是必勝法,是作現場的當面檢驗,開出即時的牌路,作為驗證的標準。這個方法能夠過幾十靴,或100靴,就基本上是正貨了。

方法是用來跟未來的牌路交鋒的,而不是跟過去的牌路進行對賭的。一切已經開出的牌路都已經沒有用了。

看來大家對有必勝法不存在什麼異議了,那麼我就說百家樂是100%存在必勝法。

但是必勝法有N多種的存在著,其中最低級的必勝法,就是平衡概念的必勝法,它是利用大數和龐大的資金來維持達到盈利的目的。

只有低端人士才使用平衡概念的必勝法,必勝法大概分為兩大類,平衡類與不平衡類,不平衡類也有優劣之分。但是都有一個共通點,就是利用小數來進行達到盈利的目的。

我相信玩家應該見過(無論是真還是假)的三手必中,從大數看三手必中很難成立,但是從小數的角度來看,它成立的機會就大了,在不平衡概念的必勝法中,這個三手必中又比另一個方法略為低端一點,因為它需要的本金較為大一些,出手亦頻繁一點。

而且是負追的形式來進行達到盈利的目的。
所謂必勝,就是在百家樂的進行中,賭徒與賭場的賽跑,如果能洞悉先機,那麼就肯定100%地跑在賭場的前面,就算沒有洞悉先機的能力,但是能夠找著不平衡性的奧妙,靴靴或者天天跑在賭場的前面也不是什麼大問題。

盲人摸象形容測試牌路的方法比較合當,對於未開出的每一手牌,說贏就贏的方法,你這個比喻是非常的不合當。能贏賭即時開出牌路的方法,就是真本事。與摸象無關。

我認為最好最高的百家樂必勝法,是使用交少的本金,而且利用勝進的盈利形式。不過切入點少,坐在那裡閑得無聊。本意是深入講解的,因人氣的原因,全貼完成。


作者: leomm    時間: 2016-10-25 02:53
屋受人才雲集
作者: a0984445020    時間: 2016-10-28 00:03
身材好像很不錯
作者: 7p20toy    時間: 2016-11-10 15:56
推推 推推 推推




歡迎光臨 屋受論壇wuso.me (https://wuso.me/) Powered by Discuz! X3.4